Справа № 640/16972/15-ц
н/п 2-н/640/3104/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
"20" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2015 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,на його користь суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 14 925 грн. 79 коп., а також судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп.
Ухвалою Київського районного суду від 02.10.2015 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду заявник усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатив судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп.
Заява подана з додержанням вимог статей 96 99 ЦПК України.
Керуючись ч.7 ст.100, ст.102 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відкрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
The court decision No. 53018237, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/16972/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: