Court ruling № 53018080, 06.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/18301/15-к

Провадження № 1-кп/761/892/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В.,за участю прокурора Бейко Б.П., обвинуваченрих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_7, представника служби у справах дітей Шевченківської РДА в м.Києві Скопич Д.І., при секретарі Вергелес Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015100100003728 від 31.03.2015 року),

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015100100003728 від 31.03.2015 року) .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені, захисники, представник служби у справах дітей не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів кримінального провадження, розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надходило, у зв*язку із чим заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування слід вважати продовженими.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015100100003728 від 31.03.2015 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 Б, каб.34 на 11 серпня 2015 року на 14 год. 30 хв.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у виді особистого зобов*язання та відносно ОСОБА_2 у виді передачі під нагляд батьків - вважати продовженими

Прокурору Шевченківського району м.Києва забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 12015100100003728 прокуратури Шевченківського району м.Києва юриста 2 класу Бейко Б.П. у судове засідання.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, захисників, законних представників,потерпілого, службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Шевченківського району м.Києва, службі у справах дітей та кримінальній міліції у справах дітей.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Трубніков А.В.