Court ruling № 53017157, 27.08.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/8288/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

при секретарі - Красновій І..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат.

До суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна та /або частки, що йому належить у статутному капіталі приватного підприємства «Боржавська ялина» ( код ЄДЖРПОУ 33176288, 90020,розташованого Закарпатська обл.., Міжгірський р - н, с. Ізки, буд. 166).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви , що предметом позову є стягнення 3% річних та інфляційних витрат по заборгованості, що визначена рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 11.12.2014 р., відповідно до якого з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі 3 000 000 грн.. та 3544 грн. судового збору

Також як вбачається зі змісту позовної заяви, що відповідач частково пошасив заборгованість, а також на даний момент не відкрио виконавче провадежнння по рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 11.12.2014 р.

Оцінивши наведені обставини для вжиття заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява позивачів про забезпечення позову є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: