АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/4098/15-ц Головуючий суддя І інстанції Труханович В.В.
Провадження № 22-ц/790/6198/15 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія:право власності
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Харківська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою та просили поновити строк на апеляційне оскарження . Апелянт посилається на те, що Харківська міська рада не мала можливості надати до апеляційного суду Харківської області платіжне доручення про доплату судового збору у строки зазначені в ухвалі суду у звязку з відсутністю доказів про сплату судового збору..
Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку матеріалами справи не спростовуються.
Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року задовольнити, процесуальний строк поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53016970, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/4098/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: