Court ruling № 53016037, 23.10.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.10.2015
Case No.
464/2125/15
Document №
53016037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/2125/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/7146/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування задоволено та усунуто ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування відмовлено.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року оскаржив відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним - ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором в належному розмірі.

Доказів про наявність пільг по сплаті судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не подано.

Відповідно до пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р. (в редакції Закону України № 484-VIII від 22.05.2015р.), розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду у частині задоволення первісного позову (спір немайнового характеру - про усунення від права на спадкування) становить 267 грн. 96 коп., розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду у частині відмови у задоволенні зустрічного позову (спір майнового характеру - про визнання права власності в порядку спадкування) становить 2046 грн. 34 коп. (виходячи із вартості спірної квартири). Апелянтом сплачено 303 грн. 17 коп.

За таких обставин, враховуючи роз'яснення абз.2 п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» апеляційну скаргу слід залишити без руху для доплати апелянтом судового збору на суму 2011 грн. 13 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и л а :

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року та надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків, а саме для доплати апелянтом судового збору на суму 2011 грн. 13 коп.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Т.Г. Мусіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53016037 ?

Документ № 53016037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53016037 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53016037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53016037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53016037, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53016037, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53016037 refers to case No. 464/2125/15

This decision relates to case No. 464/2125/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53016032
Next document : 53016050