Court ruling № 52999443, 22.10.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1163/15-ц

Провадження № 2/349/421/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 345276637,28 гривень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 21 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ «Златобанк» було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору, для усунення недоліків надано строк в пять з днів з дня отримання копії ухвали.

ПАТ «Златобанк» отримало ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28 вересня 2015 року, однак у наданий строк недоліки вказані в ухвалі не усунуло.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Златобанк» до ТзОВ «Соларенерго», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 345276637,28 гривень повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Г. Рибій