Sentence № 5299365, 12.08.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.08.2009
Case No.
1-278-2009
Document №
5299365
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-278/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, не работающего, состоящего в гражданском браке , в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2009 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на перекрестке улицы Кронштадская и улицы Чичерина в г. Днепропетровске, напротив дома № 9 по улице Чичерина, обнаружил предмет из синтетического материала, коричневого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев, который согласно заключению эксперта № 66/03-101 от 28 мая 2009 года, изготовлен самодельным способом по типу кастета и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

19 мая 2009 года, примерно в 19.45 часов, возле дома № 4/6 по улице Философская в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане надетого на нем пиджака, обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 15 мая 2009 года, примерно в 15.00 часов, находясь на перекрестке улицы Кронштадская и улицы Чичерина в г. Днепропетровске, напротив дома № 9 по улице Чичерина, нашел предмет из синтетического материала коричневого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев, напоминающий ему по внешнему виду кастет, который решил оставить себе в целях самообороны. 19 мая 2009 года, примерно в 19.45 часов, возле дома № 4/6 по улице Философская в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане надетого на нем пиджака, обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 19 мая 2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых, в правом наружном кармане надетого на нем пиджака, обнаружили предмет из синтетического материала, по внешним признакам напоминающий кастет (л.д. 4);

- заключением криминалистической экспертизы № 66/03-101 от 28 мая 2009 года, согласно которому предмет, изъятый 19 мая 2009 года у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастета и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 28 - 31);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 34);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде штрафа будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Наказание в виде общественных работ, а также ограничения либо лишения свободы с применением норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать степени тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного следует взыскать 187 гривен 80 копеек за проведение криминалистической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 31 июля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек за проведение криминалистической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 66/03-101 от 28 мая 2009 года.

Вещественное доказательство: холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140489 от 18 июня 2009 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон

Часті запитання

Який тип судового документу № 5299365 ?

Документ № 5299365 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5299365 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5299365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5299365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5299365, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 5299365, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5299365 refers to case No. 1-278-2009

This decision relates to case No. 1-278-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5290875
Next document : 5310638