Sentence № 52993029, 30.10.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.10.2015
Case No.
644/9145/15-к
Document №
52993029
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.10.2015

Справа № 644/9145/15-к

№/п 1-кп/644/507/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судового засідання - Шестопалової В. О.,

за участю прокурора - Зубко А. О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 12015220530002117 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Комсомольське Первомайського району Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, на підставі ст. 89 КК України не має судимості, військовослужбовця військової частини В 2970 солдата, санітара, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 04.02.2015 року призваний на військову службу Первомайським РВК Харківської області на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 607/2014 від 21 липня 2014 року та з 02.03.2015 на підставі наказу командира військової частини В0213 № 8 від 02.03.2015 зарахований в списки військової частини В2970, в якій проходить службу на сьогоднішній день на посаді санітара у званні солдат.

Згідно ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

В порушення вищезазначених вимог, під час несення служби, 30 липня 2015 року, знаходячись в місті Сонячний Луганської області, на місці дислокації, в зоні антитерористичної операції, перед виїздом до місця проживання під час десяти денної відпустки, а саме за адресою: Харківська область, Первомайський район, селище Комсомольське, вулиця Восточна, 7, солдат ОСОБА_1 розклав по всім кишеням якими була оснащена його форма набої калібру 5,45 мм в загальній кількості 29 штук.

При цьому, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що вказані предмети являються боєприпасами і маючи намір на їх незаконне придбання, носіння та зберігання, незаконно, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу, привласнив здобуті незаконним шляхом боєприпаси, а саме взяв 29 патрони 5,45 мм., які незаконно зберігав та носив при собі та в подальшому незаконно перевіз до міста Харкова.

ОСОБА_1 усвідомлював, що вказані предмети являються боєприпасами, але без передбаченого Положенням про дозвільну систему дозволу, носив та зберігав при собі набої 5,45 мм. у кількості 29 шт., та 30.07.2015 року близько 10 годин 15 хвилин ОСОБА_1, рухаючись через стаціонарний пост ДАІ «ХТЗ» розташований на 516 км траси Київ - Харків - Довжанський, був зупинений посадовими особами військової служби правопорядку та вказані боєприпаси були вилучені у останнього.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В 2970, в порушення ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), незаконно придбав, зберігав та носив при собі бойові патрони у кількості 29 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 316 від 11.08.2015 року є боєприпасами - бойовими проміжними патронами 5,45х39АК калібру 5,45 мм заводського виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова), з яких 15 технічних стан решти 14-ти патронів дозволяють припустити і їх придатність близько 10 годин хвилин ОСОБА_1 рухаючись через стаціонарний пост ДАІ «ХТЗ» розташований на 516 км траси Київ - Харків - Довжанський, був зупинений посадовими особами військової служби правопорядку та вказані боєприпаси були вилучені у останнього в ході огляду місця події.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та показав, що він 30 липня 2015 року збираючись додому, взяв із собою патрони. При в'їзді в місто Харків, він був зупинений працівниками ДАІ, які виявили у нього вказані патрони. У вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- Висновком судово-балістичної експертизи № 316 від 11.08.2015 року, згідно якого надані на дослідження 29 патронів є боєприпасами - бойовими проміжними патронами 5,45х39 АК, калібру 5,45 мм, заводського виготовлення, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру й типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова).

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 263 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він на підставі ст. 89 КК України не має судимості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, судом на підставі ст. 66 КК України визнається - щире каяття.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховуючи, обставину, яка пом'якшує покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, який свою вину визнав, щиро покаявся, - суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі можливе без реального відбування призначеного йому покарання, однак, в умовах здійснення обов'язкового контролю за подальшою його поведінкою, при звільненні обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього додаткових обов'язків, передбачених законом при застосуванні ст. 75 КК України.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком - один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти командування військової частини за місцем проходження служби, а у разі звільнення з військової служби - органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.

Контроль за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_1 в період іспитового строку, відповідно до ст. 12 КВК України, покласти на командування військової частини за місцем проходження служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертиз в сумі 920,70 гривень.

Речові докази - 14 патронів 5,45х39 АК, калібру 5,45 мм та 15 відстріляних гільз від патронів 5,45х39 АК, калібру 5,45 мм, що знаходяться в кімнаті речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, після набрання вироком суду законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52993029 ?

Документ № 52993029 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 52993029 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52993029 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52993029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52993029, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 52993029, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52993029 refers to case No. 644/9145/15-к

This decision relates to case No. 644/9145/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52993022
Next document : 52993030