Справа№ 640/17622/15-п
н/п 3/640/2409/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі: Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працюючої директором КЗОЗ «Харківська міська студентська лікарня», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 192/1, кв. 26,
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації платника єдиного податку-юридичної особи КЗОЗ «Харківська міська студентська лікарня», код ЄДРПОУ 02003646, директором якої є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет екологічного податку в сумі 7,16 грн. по строку спалити - 19.08.2015 р. Фактично п/д належного до сплати в бюджет екологічного податку надано 03.09.2015 р. № 348 на суму 10,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.10.2015 р. № 615/20-31-15-04-11/02003646 згідно податкової декларації екологічного податку за ІІ квартал 2015 року № 9150911443 від 17.07.2015 р., порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2275-VІ.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце слухання справи повідомлялась.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет екологічного податку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 153 серія АА № 606106, актом камеральної перевірки від 09.10.2015 р. за № 615/20-31-15-04-11/02003646.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1,суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 52992015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/17622/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: