Decision № 52991900, 29.10.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3393/15-ц

Номер провадження 2/623/871/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 2440, 00 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надсилала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» (первинний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 853/3878CLPS2 на суму 2294, 84 грн., строком до 21 жовтня 2014 року. (а.с.6-8).

Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимагати за кредитним договором 853/3878CLPS2 від 21 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с.10-11).

Враховуючи положення ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору 853/3878CLPS2 від 21 квітня 2012 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме: не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

У звязку з зазначеними порушення зобовязань за договором у відповідача станом на 05 липня 2015 року утворилась заборгованість, яка становить 2440, 00 грн. та складається з:

- 2245, 70 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 46, 10 грн. заборгованість за відсотками;

- 148, 20 грн. заборгованість за пенею.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 09.02.2004 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2440, 00 грн. (дві тисячі чотириста сорок грн. 00 коп.) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн. а всього 2683, 60 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят три грн. 60 коп.), перерахувавши їх на п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» , МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Зелінський