Справа № 755/26414/13-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Погорілій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільну справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Нафтогазообладнання» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Нафтогазообладнання» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 березня 2014 р. по справі було постановлено рішення, в резолютивній частині якого було помилково не зазначено повну суму основного боргу, відсотків та пені, а саме: (заборгованість основної суми боргу у розмірі 4 499 942грн., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 1 038 101 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 319 240 грн.), коли потрібно було зазначити (заборгованість основної суми боргу у розмірі 4 499 942 грн. 62 коп., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 1 038 101 грн. 74 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 319 240 грн. 23 коп.).
З ініціативи суду така описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути питання по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В провадженні суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Нафтогазообладнання» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 березня 2014 р. по справі було постановлено рішення, в резолютивній частині якого було помилково не зазначено повну суму основного боргу, відсотків та пені, а саме: (заборгованість основної суми боргу у розмірі 4 499 942грн., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 1 038 101 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 319 240 грн.), коли потрібно було зазначити (заборгованість основної суми боргу у розмірі 4 499 942 грн. 62 коп., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 1 038 101 грн. 74 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 319 240 грн. 23 коп.).
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Нафтогазообладнання» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним «заборгованість основної суми боргу у розмірі 4 499 942 грн. 62 коп., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 1 038 101 грн. 74 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 319 240 грн. 23 коп.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 52975336, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/26414/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: