Справа №461/8698/15-ц
Провадження №2-во/461/67/15
УХВАЛА
судового засідання
29.10.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 06.08.2015 року у справі №461/8698/15-ц задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову частково.
Представник позивача подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2015 року, а саме: другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Вилучити предмет застави транспортний засіб SKODA Oktavia A5, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі TMBBK41ZXCB156482, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: 25050, с.Жданівка, вул.Огородня,5) на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або інших осіб, та передати цей транспортний засіб на зберігання ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації м.Львів, вул.Валова, 11).
Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 06.08. 2015 року у справі №461/8698/15-ц задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову частково.
В резолютивній частині ухвали здійснено технічну описку, а саме не в повному обсязі вказані відомості про транспортний засіб.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі слід виправити описку допущену при написанні такої.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 06.08.2015 року у справі №461/8698/15-ц (провадження №2/461/2339/15) шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали наступним чином
«Вилучити предмет застави транспортний засіб SKODA Oktavia A5, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі TMBBK41ZXCB156482, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: 25050, с.Жданівка, вул.Огородня,5) на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або інших осіб, та передати цей транспортний засіб на зберігання ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації м.Львів, вул.Валова, 11)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.В. Государський
The court decision No. 52975279, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/8698/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: