КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1879/10
Провадження № 3-1879/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Полтавський завод ЗБК», код: ЄДРПОУ 32317246, (м.Полтава, вул. Ковпака,37)
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1М, директором ТОВ «Полтавський завод ЗБК», код: ЄДРПОУ 32317246, (м.Полтава, вул. Ковпака,37), порушив ведення податкового обліку, а саме: неутримання та неперерахування до буджету з податку доходів фізиних осіб та невиплаті податків фізичним особам в 2008 - 2010 р.р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.І КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП та провадження по справі закрити в звяязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2010., правопорушення було скоєне в 2008-2010 р. Справа надійшла до суду 09.08.2010 року.
Керуючись ст. ст. 36, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст. 163-4 КУпАП - провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 52964038, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1879/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: