КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1845/10
Провадження № 3-1845/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: Воронежської області, Тернівського району ,с.
Козлівка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, працює головним бухгалтером ТОВ «Бурат» (код ЄДРПОУ 13948686, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 43а)„ ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 заст. 163-1 ч.І КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Бурат» (код ЄДРПОУ 13948686, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 43а), порушила ведення податкового обліку, а саме: заниження (податкового обліку) на прибуток за 4 квартал 2009 року та завищення від»ємного значення обяєкта оподаткування податком на прибуток за 4 квартал 2009 року, чим скола адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та провадження по справі закрити в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2010 року., правопорушення було скоєне в 2009 році. Справа надійшла до суду 04.08.2010 року.
Керуючись ст. ст. 36, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст.163-1 КУпАП - провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 52964029, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1845/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: