КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1847/10
Провадження № 3-1847/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДП1 у м. Полтава про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: Івано Франаківської області, с. Манявка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює бухгалтером ТОВ «Українське зерно» (код 30044094, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32-а), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч.І КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ТОВ «Українське зерно» (код 30044094, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32-а), порушила ведення податкового обліку, а саме: завищено ВВ, ВД за 4 кв. 2009 року, 1 кв. 2010 року; завищено від»ємне значення по ПДВ за жовтень, листопа, грудень 2009року, січень - березень 2010 року чим скола адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та провадження по справі закрити в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2010 року., правопорушення було скоєне в жовтні - грудні 2009р., січні - березні 2010 року. Справа надійшла до суду 04.08.2010 року.
Керуючись ст. ст. 36, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст. 163-1 КУпАП - провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 52964016, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1847/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: