КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1833/10
Провадження № 3-1833/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ і м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського краю, що мешкає в с. Патлаївка, Полтавського району, вул. Садова 31, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює продавцем кіоску за адресою м. Полтава, вул. Курчатова,15 який належить ТОВ Добро Полтавщина, вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи продавцем кіоску за адресою м. Полтава, вул. Курчатова,15 який належить ТОВ Добро Полтавщина, 29.06.2010 року допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила щоденний друк фіксального звітного чеку 29.06.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.9 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 21.07.2010 р.., протоколом № 837/23-3/35724096 від 30.07.2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 52964009, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1833/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: