Court ruling № 52963373, 29.10.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3785/15-ц

Провадження 2-1561/15

ухвала

29 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 суду подано клопотання про закриття провадження у даній справі відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки 25.08.2015 року набрало законної сили рішення Апеляційного суду Київської області у справі між тими ж сторонами про той самий предмет з тих самих підстав.

Представник позивача щодо даного клопотання заперечив, оскільки спір розглядається щодо іншого предмету і заявлений він з інших підстав, ніж вирішений Апеляційним судом.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановленні з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року скасовано рішення Обухівського районного суду від 07 квітня 2015 року та відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Як вбачається з вказаного рішення суду воно стосується заборгованості відповідача, визначеної рішенням Соломянського районного суду м.Києва від 08 серпня 2012 року в сумі 260522 грн. 48 коп.

У позовній заяві, яка розглядається судом ціна позову становить 32003,60 доларів США і виникла вона станом на 27.08.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.168, 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: