ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 р. Справа № 5/42-А
За позовом Мукачівської ОДПІ, м. Мукачево
до відповідача: ДП "П.Дусман -Україна " в особі Філії дочірнього підприємства „П.Дуссман-Україна” „Дуссман-Закарпаття” , м. Мукачево
Розглядається справа про стягнення податкового боргу в сумі 1528,76 гривень.
Суддя О.С. Йосипчук
представники:
від позивача – Стасів Н.М., представник
від відповідача –
СУТЬ СПОРУ: Мукачівською ОДПІ заявлено позов про стягнення з Філії дочірнього підприємства „П.Дуссман-Україна” „Дуссман-Закарпаття” суми 1528,76 грн. податкового боргу.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Філія дочірнього підприємства „П.Дуссман-Україна” „Дуссман-Закарпаття” є відокремленим структурним підрозділом ДП „Дуссман-Україна” без права юридичної особи, стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язане сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.
Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгодженої суми податкових зобов’язань в розмірі 1528,76 грн. Підприємство на день подання позовної заяви не сплатило у належні строки податок на додану вартість у вказаній сумі, яка підтверджується матеріалами справи, зокрема податковим повідомленням-рішенням № 3641/16-40/26465222/20353 від 19.09.06р. прийнятого за результатами розгляду акту перевірки щодо своєчасності подання звітності, а саме декларацій по податку на додану вартість і яке відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалися; обліковими картками платника податків, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.
По факту несплати податкового боргу Мукачівською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/772 від 06.11.06р., та другу податкову вимогу №2/829 від 18.12.06р., однак заборгованість погашена не була.
Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 1528,76 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Філії дочірнього підприємства „П.Дуссман-Україна” „Дуссман-Закарпаття” (м. Мукачево, вул. Г.Шенборна, 32, код 25586449, відомості про р/р відсутні) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 1528,76 грн.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 529627, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/42-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: