Sentence № 5295877, 03.08.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.08.2009
Case No.
1-644-09
Document №
5295877
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЕЛО N 1-644

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"03" августа 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре – Левандовской Е.Н.

с участием прокурора – Федоренко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце декабря 2007 года примерно в 18 часов 00 мин. во дворе дома 18 ул. Беляева в г. Мелитополе, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешение, путем присвоение найденного незаконно приобрел 15 патронов калибра 9x18 мм. к пистолету Макарова, являющиеся боеприпасами, которые незаконно, без предусмотренного законом разрешения перенес по своему месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил их до момента изъятия работниками милиции в ходе обыска 18.12.2008 года в 16 часов 00 мин.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что в конце декабря 2007 года, примерно в 18 часов 00 минут он находился в районе дома № 18 по ул. Белякова в г. Мелитополе, где возле мусорных баков обнаружил прозрачный полимерный пакет, в котором находились патроны к пистолету в количестве 15 штук. Осмотрев данные патроны, он решил их оставить себе, чтобы в дальнейшем сдать на пункт приему металлолома. После чего направился домой, где найденные патроны спрятал в мебельный гарнитур, а именно в пуфик, который находился в комнате его брата ОСОБА_2 При этом ни кому об этом не говорил. 18.12.2008 года по его месту жительства работниками милиции в присутствии двух понятых и его матери ОСОБА_3 был проведен обыск, в ходе которого в пуфике были обнаружены ранее спрятанные им пистолетные патроны в количестве 15 штук.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось и суд ограничился допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_3 Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что судом признаются, как обстоятельства смягчающие его ответственность, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- - уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 8 патронов и 7 гильз калибра 9х18 мм, согласно квитанции № 09001, находящиеся на хранении в Мелитопольском ГО ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение судебной баллистической экспертизы - 486 гривен 77 копеек (р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056 МФО 813015 в ГУДКУ в Запорожской области, код платежа 10704.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5295877 ?

Документ № 5295877 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5295877 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5295877 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5295877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5295877, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5295877, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5295877 refers to case No. 1-644-09

This decision relates to case No. 1-644-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5294599
Next document : 5296018