Court ruling № 529538, 01.03.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
6/7
Document №
529538
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"01" березня 2007 р. Справа № 6/7

За заявою Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фіс”, м.Мукачево

про банкрутство,

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора –Скальський Є.В., начальник юридичного відділу Мукачівської ОДПІ (довіреність №10-010 від 13.09.2006р.),

Ліквідатор –Воронцов Ю.М.,

Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/7 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

СУД ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області №6/7 від 03.02.2005р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фіс”, м.Мукачево визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.09.2006р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Воронцова Ю.М., якого зобов’язано за результатами проведення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс. За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, звіт ліквідатора, довідку до ліквідаційного балансу та пакет підтверджуючих документів.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що майнові активи не виявлені. В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги слідуючих кредиторів:

- Мукачівська об”єднана державна податкова інспекція (м.Мукачево, вул.Горького, 21а) на суму 10195,00грн.,

- ПП „Себ-Фармація” (м.Київ, Кловський Узвіз, 13) на суму 972,00грн.,

- Державне підприємство „Ресторан станції Мукачево” (м.Мукачево, вул.Лучкая, 24) на суму 11768,00грн.,

- ПП „ВЕЕМ” (м.Львів, пр.Чорновола, 57) на суму 129506,00грн.,

- УПФУ в м.Мукачево (м.Мукачево, вул.Пушкіна, 30) на суму 340,00грн.,

- ВАТ „Укртелеком” в особі центру електрозв”язку №3 в м.Мукачево (м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9) на суму 1035,00грн.

Заборгованість перед працівниками підприємства станом на 01.03.2007р. відсутня.

Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємства банкрута джерел погашення заборгованості перед кредиторами не виявив.

Таким чином, вимоги кредиторів погашені у зв’язку з відсутністю майна (ст.31 п.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов’язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

Керуючись п.п.2,5 ст.32, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Фіс” (Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Берегівська, 66; ідентифікаційний номер 31230662; р/р №26005024000072 у ТОВ „Коопінвестбанк” м.Ужгород).

3. Ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам, державному реєстратору, управлінню статистики, ліквідатору, якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкруства, ДВС.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя Й.Й.Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 529538 ?

Документ № 529538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 529538 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 529538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 529538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 529538, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 529538, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 529538 refers to case No. 6/7

This decision relates to case No. 6/7. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 513305
Next document : 529547