номер провадження справи 30/73/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2014 Справа № 908/3174/14
за позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)
до відповідача: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. 1 Бердянської ради, 2)
про стягнення 33 333,45 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення 33 333,45 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2014 р. порушено провадження у справі №908/3174/14, присвоєно справі номер провадження 30/73/14, розгляд якої призначено на 02.10.2014 р.
У зв’язку із відрядженням судді Кагітіної Л.П. та знаходженням з 29 вересня 2014 р. по 10 жовтня 2014 р. у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 02.10.2014 р. на 23.10.2014 р. об 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи перенести на 23.10.2014 р. об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду та завчасно надати витребувані судом документи.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 52953501, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/3174/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: