УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.15р. Справа № Б26/161-09
Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
Судді: Калиниченко Л.М., Владимиренко І.В.
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2
22.10.15р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині вимог кредиторів ВАТ "Регом" та ТОВ "Санторин", однак доказів, які підтверджують вказані в клопотанні підстави до нього не додано. Крім того, відсутні заяви ВАТ "Регом" та ТОВ "Санторин" щодо внесення змін до реєстру, у зв'язку з чим клопотання не підлягає задоволенню. При цьому кредитори не позбавлені права заявити клопотання про внесення змін до реєстру, подавши в підтвердження цього відповідні докази.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів - відхилити.
Головуючий суддя ОСОБА_3 Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 52953296, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б26/161-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: