УКРАЇНА
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19 "січня 2007 року. Справа № 2н11/07р.
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П.
розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок , м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ», м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,23
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення 111 грн.20 крп. заборгованості за користування послугами зв'язку та 507 грн,35 коп. договірних санкцій.
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526,546, 611,622 ЦК України, ст.ст. 96-98 ЦПК України,
посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
І.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім'я (найменування) боржника
____ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ідентиф. Код
НОМЕР_2 .....................
місце проживання або місце знаходження боржника
на Користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок , м.Київ, вул. Лейпцизька,15 в особі Івано-
Франківської філії ЗАТ «УМЗ», м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,23______
повне ім'я (найменування) стягувача
р/р 26008526, код 14333937, МФО 300335 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. ЛєскОва,9
111 (сто одинадцять грн.)20 коп. заборгованості за користування послугами зв'язку та 507 (п'ятсот сім
грн..35 коп, договірних санкцій..
указати що саме, суму у гривнях цифрами та приписом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн, (п'ятнадцять).
г сума в гривнях цифрами та прописом
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн. 15 коп.(двадцять п'ять грн. 15 коп.)
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя ____ Грещук Р.П.
Ініціали, призвіще судді, який видав судовий наказ
Місце печатки
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування. _________ _______
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предъявления до виконання,
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'ятй днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику стрін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 529494, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н11/07р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: