РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" жовтня 2015 р. Справа № 918/679/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Демянчук Ю.Г.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідача-1 - не з'явився;
відповідача-2 - не з'явився;
третьої особи - ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.15 р. у справі № 918/679/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЕКОБУД"
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Сібінвестград"
відповідача-2 товарна біржа "Електронні торги України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів фізична особа ОСОБА_4
про визнання недійсними результатів аукціону
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 року у справі № 918/679/15 відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЕКОБУД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад", Товарна біржа "Електронні торги України", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_5 "АГРОТЕХНОЕКОБУД" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
29.10.2015 року відповідач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням генерального директора та неможливістю прибути в судове засідання.
29.10.2015 року відповідач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника у відпустці.
Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, незявлення в засідання представників сторін.
У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідачів та відкладає розгляд справи, про що представники позивача та третьої особи повідомлені під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
The court decision No. 52945015, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/679/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: