Court ruling № 52943364, 28.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015

Справа № 914/3040/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна»

Про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 р. у справі № 910/28742/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна»

Про

розірвання договорів та стягнення збитків

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 914/3040/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоттон", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Реда Україна", м. Київ про розірвання договорів та стягнення збитків

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 року у справі № 914/3040/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

22.10.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркоттон» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про внесення виправлення в мотивувальну частину рішення суду, оскільки в абзаці 2 на сторінці 13 рішення допущено описку, і замість: «Судовий збір згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача» необхідно зазначити: «Судовий збір згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в абзаці 2 на сторінці 13 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 914/3040/14 судом допущено описку, зокрема помилково зазначено про те, що судовий збір згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, в той час як необхідно було б зазначити про те, що судовий збір у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в абзаці 2 на сторінці 13 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 914/3040/14 описку.

2. Вважати вірною наступну редакцію абзацу 2 на сторінці 13 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 914/3040/14:

«Судовий збір згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 914/3040/14.

Суддя О.М. Спичак