ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Справа № 910/6605/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Нєсвєтова Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Касан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 910/6605/15-г за позовом дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Касан" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
ТОВ "Касан" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.
Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Касан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 листопада 2015 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року до закінчення її перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя М.Черкащенко
Судді І.Вовк
Н.Нєсвєтова
The court decision No. 52942210, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/6605/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: