Court ruling № 52937489, 10.12.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11410/13-ц

Категорія 4

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лавренюк Світлана Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частину квартири,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 2 грудня 2013 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки у заяві не зазначені обставини, що можуть бути підтверджені доказами, обставини, які свідчать про те, що подання доказів може стати неможливим або ускладненим.

Заявнику надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Подільського районного суду м. Києва від 2 грудня 2013 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява про забезпечення доказів, однак недоліки заяви не усунуто: не зазначені обставини, що можуть бути підтверджені даними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,

сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 121, 134, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лавренюк Світлана Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частину квартири визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку: 820019 за квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області від 27 листопада 2013 року № 3.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук