Справа № 758/1110/14-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з розшуку автомобіля,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст. 16 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
У порушення зазначених вимог закону зміст позовних вимог викладений без урахування вимог ст. 16 ЦК України.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зняття з розшуку автомобіля АЗ, модель: 33023-418, рік випуску 2008 р., тип ТЗ: автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1, н.з. НОМЕР_2, із зазначенням правових підстав.
У позовній заяві не зазначено в чому саме полягає порушення прав позивача, та якими діями чи бездіяльністю порушені права позивача відповідачами.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з розшуку автомобіля - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 52933778, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/1110/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: