Court ruling № 52935421, 27.10.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/14510/15-ц

Провадження № 2/520/5962/15

УХВАЛА

27.10.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_2 про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду через представника ОСОБА_3, із позовною заявою про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку позивача.

Також, в позовній заяві представник позивача просить витребувати у Відповідачів копії документів, що не відповідає вимогам ст. ст. 134, 137 ЦПК України, оскільки такі вимоги оформлюються окремою заявою.

Враховуючи вище наведене вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_2 про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.