Справа № 1-173 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року м. Івано- Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
з участю прокурора Каляндрук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, 03.01.1937року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, одруженого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд,-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, що виразились в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Злочин скоєно за наступних обставин.
Підсудний ОСОБА_1 у 1970р.придбав у невідомого чоловіка гвинтівку імпортного виробництва калібру 5,6мм., яку переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, де незаконно зберігав. 16.06.2007р. працівниками міліції під час огляду в будинку було виявлено та вилучено гвинтівку, яка згідно висновку балістичної експертизи є нарізною вогнепальною зброєю- гвинтівкою моделі "CAMPAGYAR" калібру 5,6мм. №S 6670 і є зброєю промислового виробництва, справною та придатною для стрільби.
Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що приблизно у 1970р. він придбав у військовослужбовця гвинтівку калібру 5,6мм, яку зберігав за місцем свого проживання, і 16.06.2007р. у нього вдома працівниками міліції було виявлено та вилучено дану гвинтівку. В скоєному щиро розкаявся. Просить суворо не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження дізнання доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразились в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
2
Кваліфікуючу ознаку ремонт вогнепальної зброї, що інкримінувалась підсудному ОСОБА_1 слід виключити з обвинувачення, оскільки як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні дана обставина не знайшла свого підтвердження.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий, характеризується позитивно, являється пенсіонером, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом"якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудного. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Речовий доказ-гвинтівку моделі "CAMPAGYAR" калібру 5,6мм. №S6670, що зберігається на складі ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області слід знищити.
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи у сумі 411грн.88коп. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один)рік.
Відповідно до п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступний обов"язок:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Речовий доказ- гвинтівку моделі "CAMPAGYAR" калібру 5,6мм. №S6670, що зберігається на складі ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області, слід знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС у Івано-Франківській області, р/р № 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, 411(чотириста одинадцять) грн. 88 коп. судових витрат.
Запобіжний захід засудженому- підписку про невиїзд- залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано- Франківської області протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення , шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
The court decision No. 5292289, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-1732007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: