Decision № 5290972, 22.05.2008, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

2-595/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколянської О.М.,

секретарі Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 1990 року Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 100 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився. В матеріалах справи є письмові пояснення відповідача, що позовні вимоги він не визнає ас. 17.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 11.06.1993 року у позивачки народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується документом на ас.3. Дочка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, батько матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 100 гривень, починаючи з 01.12.2006 року, до її повноліття.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд , -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, г-на України, прож.Запорізька область с.Велика Білозерка вул. Пархоменко, 37 "а" аліменти у розмірі 100 гривень щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, прож.м.Перещепино провулок Кустарний, 7 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 01.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривен,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

На рішення може бути подану заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.