Справа № 219/4699/2014-п
3/219/799/2014
П О С Т А Н О В А
10 вересня 2014 року.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ФОП, мешкає м.Артемівськ пров.Цегляний,44, за ст.164 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
11.08.2014р. під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, ФРП ОСОБА_1, за адресою: м.Артемівськ пров.Цегляний,44, встановлена роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме, реалізовано 1 банку слабоалкогольного напою «Рево», об,ємом 0,5л., 8,5 % обор., за ціною 17,00грн., виробник ТОВ «Напої Плюс» код. 36843876, дата виготовлення 10.07.2014р. Дії ФОП ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 ч.1 КпАП України.
Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню в Артемівську ОДПІ.
Так, необхідно обґрунтувати або уточнити кваліфікацію вищевказаного правопорушення за наявністю спеціальної норми закону, оскільки, саме за ст.156 КпАП України передбачена відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії .
Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України повернути до Артемівської ОДПІ на доопрацювання.
Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
The court decision No. 52906285, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/4699/2014-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: