
Справа № 755/14141/13-ц
У х в а л а
"17" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -
в с т а н о в и в :
12.02.2013 року в провадження суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.
Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, оскільки заявником не додано належної кількості копій заяв та документів відповідно до кількості сторін у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява ( заява), подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху заяви та надання заявнику строку для їх усунення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.
Надати заявнику ТОВ "ОТП Факторинг Україна"строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52898555, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/14141/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: