Court ruling № 52893991, 29.10.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/6418/13-ц

Провадження № 2-с/644/217/15

29.10.2015

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 липня 2013 року по справі № 644/6418/13-ц, н/п 2-н/644/1768/13 за заявою АК «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за послуги електричної енергії, -

встановив:

15 липня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за послуги електричної енергії у розмірі 5128,61 грн., що утворилась за період з 09.04.2008 року по 04.07.2013 року.

Боржник подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В судове засідання заявник, заінтересована особа не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.10.2015 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила , що заперечує проти вимог стягувача, оскільки вважає їх такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, було порушено строк позовної давності, боржник не отримувала копію судового наказу..

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ по справі № 644/6418/13-ц, н/п 2-н/644/1768/13, виданий 15 липня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою АК «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за послуги електричної енергії з ОСОБА_1 у розмірі 5128,61 грн., що утворилась за період з 09.04.2008 року по 04.07.2013 року.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: