Номер справи 623/3389/15-ц
Номер провадження 2/623/867/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
28 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 3 556, 30 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надсилала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2011 року між ПАТ «Платинум банк» (первинний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 202/3858SFPRPG7 на суму 3 852, 13 грн., строком до 01 жовтня 2014 року. (а.с.7-9).
Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс»; ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимагати за кредитним договором 202/3858SFPRPG7 від 01 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с.11-12).
Враховуючи положення ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору 202/3858SFPRPG7 від 01 жовтня 2011 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме: не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
У зв'язку з зазначеними порушення зобов'язань за договором у відповідачка станом на 06 липня 2015 року утворилась заборгованість, яка становить 3 556, 30 грн. та складається з:
- 3 150, 10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 406, 20 грн. - заборгованість за пенею.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 26.03.2010 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 556, 30 грн. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість грн. 30 коп.) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн. а всього 3 799, 90 грн. (три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять грн. 90 коп.), перерахувавши їх на п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» , МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Зелінський
The court decision No. 52893451, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 623/3389/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: