Справа № 541/1918/15-п
Номер провадження3-в/541/10/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року. м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши подання Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зі слів не інваліда, раніше судимого, на підставі постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року підданий стягненню по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 36 годин громадських робіт,
про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-
в с т а н о в и в :
Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області суду від 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним і піддано адміністративному стягненню по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 36 годин громадських робіт / а.п. 2 /
Вказана постанова прийнята на виконання 18.08.2015 року / а.п. 3 /.
07 жовтня 2015 року до суду поступило подання від Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС, в якому ставиться питання про заміну не відбутого строку громадських робіт вказаною особою на інший вид стягнення, оскільки ОСОБА_1 фактично ухиляється від відбування цього виду адміністративного стягнення. Вказана обставина підтверджується матеріалами, долученими до подання.
За переконанням суду з 01 жовтня 2015 року по даний час поважних причин для ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного стягнення немає і факт ухилення згаданої особи від відбування громадських робіт, застосованих судом за вчинення насильства в сімї, знайшов своє підтвердження.
Не відбутий строк громадських робіт станом на 29 жовтня 2015 року складає 28 годин громадських робіт / а.п. 42 /.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відбутий строк громадських робіт в такому разі може бути замінено адміністративним арештом, оскільки санкція ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості застосування штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 32, 321 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 06 жовтня 2015 року задовольнити.
В звязку з ухиленням від відбування громадських робіт, застосованих за постановою суду, не відбутий строк громадських робіт в кількості 28 годин ОСОБА_1 замінити адміністративним арештом на строк 5 (пять діб).
Строк адміністративного арешту рахувати з 14.00 години 29 жовтня 2015 року.
Копію цієї постанови для відому вручити ОСОБА_1 та начальнику Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 52887607, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 541/1918/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: