Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа №3-384/2010
П О С Т А Н О В А
19 квітня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кибинці, вул.Леніна, 163, Миргородського р-ну, Полтавської області, працюючої продавцем СГД ФО ОСОБА_2, за ст.1551 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
15.03.2010 року об 11 год. 33 хв. в магазині СГД ФО ОСОБА_2 по вул.Леніна, 145, в с.Кибинці Миргородського р-ну ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не забезпечила: використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів; не забезпечила виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків за 22.01.2010 р., 08.03.2010 р.; ведення встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2010 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст.ст.221;279-280;1551 ч.1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 52887474, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-384/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: