г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3736/14-ц
Номер провадження 2/213/100/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 01.09.2008 року у сумі 22699,03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 293003,07 грн, в тому числі: 17585,89 доларів США (227001,76 грн) непогашена сума кредиту; 2364,58 доларів США (30522,41 грн) несплачені проценти; 2748,56 доларів США (35478,90 грн) пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.
В звязку з призначенням у справі почеркознавчої експертизи необхідно відібрати у відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 зразки почерку.
Керуючись ст. 145 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати відповідачів у справі за первісним позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду вільні зразки почерку.
Відібрати у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вільні зразки почерку для проведення почеркознавчої експертизи.
Копію ухвали направити відповідачам для виконання в строк до 16.00 год. 06.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова
The court decision No. 52879410, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 213/3736/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: