Справа № 211/4506/15-ц
Провадження № 2-сз/211/23/15
У Х В А Л А
іменем України
29 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
22.07.2015 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просили стягнути на їх користь з боржника ОСОБА_3 борг по оплаті за централізоване опалення в розмірі 2834,22 грн. І стягнути з боржника на їх користь судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2015 року заява про видачу судового наказу було повернено заявнику КПТМ «Криворіжтепломережа» з усіма поданими документами для подання до належного суду, провадження по справі відкрито не було.
12 жовтня 2015 року представник КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить повернути сплачений позивачем судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 121,80 грн. сплачений ними за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_3 борг по оплаті за централізоване опалення в розмірі 2834 грн. 22 коп.
Сплата судового збору заявником підтверджується платіжним дорученням від 24.06.2015 року № 3770.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та відповідно сума сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню КПТМ «Криворіжтепломережа», так як заяву було повернуто позивачеві до відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути КПТМ «Криворіжтепломережа» (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26005300004248 в ПАТ «Діамантбанк», м. Кривий Ріг, МФО 320854, ЄДРПОУ 03342184) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, сплачений по платіжному дорученню від 24.06.2015 року № 3770 на р/р 31215206700021, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, одержувач: УДКС України у м. Кривому Розі, код платежу 22030001, код суду 26371308.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 52878967, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 211/4506/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: