Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
09.06.2010 р. № 2а- 2635/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "8 березня" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000302310/0 від 11.09.2009 р. та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_1.
Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне витребувати у Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "8 березня" докази, а саме: належним чином завірені копії документів на підтвердження придбання палива, докази на підтвердження марки палива, яке використовувалось у господарській діяльності підприємства та його кількість, в тому числі, податкові накладні, платіжні доручення або чеки на придбання бензину; надати суду письмове обґрунтування, з посиланням на нормативні акти, кількості використаного палива та розрахунок щодо витрат палива на господарські потреби підприємства; надати паспорти на автомобілі із зазначенням нормативу витрат палива, відрядження, у разі їх наявності.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду..
Керуючись ст.ст. 79, 160 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати Закрите акціонерне товариство "Агрофірма "8 березня" надати до суду в строк до 14 червня 2010 року належним чином завірені копії документів на підтвердження придбання палива, докази на підтвердження марки палива, яке використовувалось у господарській діяльності підприємства та його кількість, в тому числі, податкові накладні, платіжні доручення або чеки на придбання бензину; надати суду письмове обґрунтування, з посиланням на нормативні акти, кількості використаного палива та розрахунок щодо витрат палива на господарські потреби підприємства; надати паспорти на автомобілі із зазначенням нормативу витрат палива, відрядження, у разі їх наявності.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
The court decision No. 52878245, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2635/10/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: