Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
21.06.2010 р. № 2а- 5191/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю-Науково-виробниче підприємство "Бартон"
до
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
про
скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0000082305/0 від 19.01.2010р., №0000092305/0 від 19.01.2010 року, №0000092305/1 від 30.03.2010р. та №0000082305/1 від 30.03.2010р. Державної податкової інспекції у Дзержинському району м. Харкова .
Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне витребувати у позивача додаткові докази, а саме: належним чином завірені договори з контрагентами, податкові накладні, видаткові накладні, свідоцтво платника ПДВ позивача і його контрагентів, акт виконаних робіт (послуг), копію статуту, товарно-транспортні накладні, штатний розпис підприємства, баланс підприємства, платіжні доручення з відміткою банку, акт інвентарізації підприємства, розрахунок вартості наданих послуг, копії ліцензій на здійснення відповідної діяльності контрагентами. У разі неможливості надання будь-яких документів, надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх ненадання.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду..
Керуючись ст.ст. 79, 160 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю-Науково-виробниче підприємство "Бартон" надати до суду в строк до 29 червня 2010 року належним чином завірені договори з контрагентами, податкові накладні, видаткові накладні, свідоцтво платника ПДВ позивача і його контрагентів, акт виконаних робіт (послуг), копію статуту, товарно-транспортні накладні, штатний розпис підприємства, баланс підприємства, платіжні доручення з відміткою банку, акт інвентаризації підприємства, розрахунок вартості наданих послуг, копії ліцензій на здійснення відповідної діяльності контрагентами. У разі неможливості надання будь-яких документів, надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх ненадання.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
The court decision No. 52878243, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5191/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: