Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
29.10.2014 р. № 820/17096/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
суддів - Бідонько А.В., Мельникова Р.В.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає за необхідне у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у відповідача Державної реєстраційної служби України, у строк до 17.11.2014 року:
- копію рішення Державної реєстраційної служби України про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 04.08.2014 року за заявою від 28.07.2014 року №7544892.
- належним чином завірені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" (код ЄДРПОУ 33197947) щодо прийнятого рішення від 04.08.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.
СуддіБідонько А.В.
ОСОБА_4
The court decision No. 52877642, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/17096/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: