Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
16.09.2014 р. № 820/15610/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.
за участю: представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Науково-виробничої фірми "Сінтал' Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 53, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" - 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Піонерська, буд.40.
Витребувати у відповідача - Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, копії документів з реєстраційної справи щодо відмови у проведенні реєстраційної дії "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (код ЄДРПОУ 30773463).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 30.09.2014 року на 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 52877632, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/15610/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: