Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
10.09.2014 р. № 820/10340/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідачів - ОСОБА_3,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у заяву про забезпечення доказів позивача ОСОБА_4 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до заступника начальника Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_5, Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.1 ст.73, ст. ст. 69, 71, 75, 79,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення доказів позивача ОСОБА_4 за адміністративним позовом ОСОБА_4 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до заступника начальника Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_5, Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Витребувати у Головного управління Міндоходів у Харківській області:
1) належним чином завірену копію документа, на підставі якого втратив чинність наказ Головного управління Міндоходів у Харківській області "Про розподіл обов'язків" від 31.01.2014 року №60;
2) інформацію щодо того, яка особа була керівником або виконуючим обов'язки керівника Головного управління Міндоходів у Харківській області 30.04.2014 року.
Щодо витребування інших доказів - відмовити.
Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів до 18.09.2014 року о 10:15 год.
Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 52877509, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/10340/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: