Court ruling № 52877504, 19.09.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

19.09.2014 р. № 820/13995/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю пердставників сторін:

заявника - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський хлібокомбінат "Кулиничі" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду по справі за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський хлібокомбінат "Кулиничі" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником - товариством з обмеженою відповідальністю "Ізюмський хлібокомбінат "Кулиничі" було подано заяву, в якій останній просив суд: скасувати заходи реагування, передбачені постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року справа № 820/13995/14 та дозволити експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0, 05 Мпа -два повітрозбірники МТП-160 (без номерів).

У звязку з необхідністю підтвердження усунення відповідачем порушень, які були підставою для винесення рішення про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, суд вважає за необхідне зобовязати позивача провести перевірку усунених відповідачем порушень.

Керуючись ст. 11, 183-2, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати позивача - територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, провести перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський хлібокомбінат "Кулиничі", з приводу усунених відповідачем порушень, які встановлені актом перевірки № 08-02-07/51 від 09.07.2014 року.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук'яненко