Court ruling № 52875813, 22.08.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.08.2012
Case No.
9545/12/2070
Document №
52875813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

22.08.2012 р. № 2а- 9545/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД"

до

Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області , за участі Прокуратури Київського району м.Харкова

про

скасування рішень і стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

-Визнати протиправними і скасувати рішення Харківської митниці державної митної служби України про визначення митної вартості товарів № 800000006/2010/001061/2 від 08.04.10 р., № 800000006/2010/001038/2 від 08.04.10 р., № 800000006/2010/001554/2 від 06.05.10 р., № 800000006/2010/001973/2 від 26.05.10 р.

-Визнати протиправними і скасувати повністю Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, видані Харківської митниці державної митної служби України за № 800000015/0/00256 від 08.04.2010 р., № 800000015/0/00255 від 08.04.2010 р., № 800000015/0/00360 від 06.05.2010 р., № 800000015/0/00412 від 26.05.2010 р.

-Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЖИЛСПІЛКА, ЛТД” м. Харків пр. Постишева, б. 51 кв. 12, ідентифікаційний код 23143894 п\р 2600301972356 у Центральна філія ПАТ "Кредобанк" МФО 325365 надмірно сплачений податок на додану вартість у розмірі 93896 грн. 85 коп.

-Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЖИЛСПІЛКА, ЛТД” м. Харків пр. Постишева, б. 51 кв. 12, ідентифікаційний код 23143894 п\р 2600301972356 у Центральна філія ПАТ "Кредобанк" МФО 325365 надмірно сплачене мито у розмірі 5752 грн. 08 коп.

-Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЖИЛСПІЛКА, ЛТД” м. Харків пр. Постишева, б. 51 кв. 12, ідентифікаційний код 23143894 п\р 2600301972356 у Центральна філія ПАТ "Кредобанк" МФО 325365 понесені позивачем судові витрати в сумі 996 грн. 49 коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року адміністративний позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області , за участі Прокуратури Київського району м.Харкова про скасування рішень і стягнення коштів - задоволено .

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24.07.2012 року касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року скасовано , а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

Керуючись ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області , за участі Прокуратури Київського району м.Харкова про скасування рішень і стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2012 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 8.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: письмове пояснення з приводу того, які документи подавались позивачем для митного оформлення та які документи надавались додатково при витребуванні додаткових документів та докази на обґрунтування цього, пояснення з приводу того, чи надавалась згода позивачем на надання додаткових документів і на яких підставах надавались додаткові документи, надати усі докази на підтвердження виконання зовнішньоекономічного договору , пояснення щодо відсутності документів , які б підтверджували щодо митного оформлення був заявлений товар , отриманий шляхом вторинної переробки відходів.

Зобов"язати відповідача - Харківську обласну митницю- за три дні до судового засідання надати суду: письмове пояснення з приводу того, які документи подавались позивачем для митного оформлення та які документи надавались додатково при витребуванні додаткових документів та докази на обґрунтування цього , пояснення з приводу того, чи надавалась згода позивачем на надання додаткових документів і на яких підставах надавались додаткові документи, пояснення та докази з приводу відсутності відповідних документів у позивача для підтвердження заявленої митної вартості товару (зазначити які саме документи відсутні), пояснення щодо відсутності документів , які б підтверджували щодо митного оформлення був заявлений товар , отриманий шляхом вторинної переробки відходів, пояснення та докази щодо неможливості застосування попередніх методів при визначенні митної вартості товару

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52875813 ?

Документ № 52875813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52875813 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52875813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52875813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52875813, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52875813, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52875813 refers to case No. 9545/12/2070

This decision relates to case No. 9545/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52875812
Next document : 52875816