Court ruling № 52875206, 19.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

19.03.2012 р. № 2а- 2407/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСОНН" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСОНН" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.02.2012 року за №0000611520.

19.03.2012 року представником позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСОНН" ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю прибути до судового засідання у звязку з хворобою. Зазначене клопотання особисто подане до канцелярії суду 19.03.2012 року, доказів поважності причин неявки до клопотання не надано.

З огляду на зазначене,суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання від 19.03.2012 року про перенесення розгляду справи та вирішити питання про витребування доказів без участі представника позивача.

Протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, здійснено заміну відповідача в порядку ст. 55 КАС України, залучено до участі у справі процесуального правонаступника Основянську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Судом було поставлене на обговорення питання про витребування доказів від позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСОНН", які дозволяють встановити обставини, які входять до предмета доказування по справі, а саме, належним чином завірених копій:

- акту перевірки №315/15-215/35474377 від 02.02.12 року;

- договору з ТОВ «Промспецконсалтинг», по якому сформовано податковий кредит по податку на додану вартість за березень 2011 року;

- акти виконаних робіт (наданих послуг), податкові накладні за березень 2011 року, оформлені щодо придбання послуг за вказаним договором;

- документальне оформленні результатів отриманих послуг;

- документальне підтвердження використання придбаних послуг в господарській діяльності позивача;

- документальне підтвердження проведення розрахунків з контрагентом - ТОВ «Промспецконсалтинг»за отримані у березні 2011 року послуги.

Представник відповідача, Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби -. ОСОБА_1 підтримала необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В АЛ И В:

Витребувати від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСОНН" належним чином завірені копії: акту перевірки №315/15-215/35474377 від 02.02.12 року; договору з ТОВ «Промспецконсалтинг», по якому сформовано податковий кредит по податку на додану вартість за березень 2011 року; актів виконаних робіт (наданих послуг), податкових накладних за березень 2011 року, оформлених щодо придбання послуг за вказаним договором; документального оформлення результатів отриманих послуг; документального підтвердження використання придбаних послуг в господарській діяльності позивача; документальне підтвердження проведення розрахунків з контрагентом - ТОВ «Промспецконсалтинг»за отримані у березні 2011 року послуги.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 17.04.2012 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.