Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
20.09.2011 р. № 2а- 7496/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Алфед" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 245649,73 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2011 року було відкрито провадження по даній адміністративній справі.
В судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч. 1 ст. 99 КАС України, а саме з порушенням строку давності передбаченого п.15.2.1. п.15.2. ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, в частині наступних вимог позивача: на суму 81984,77 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №002362310 від 25.10.2004 року; на суму 100,00 грн. згідно декларації №9506 від 08.05.2008 року; на суму 47685,01 грн. згідно декларації №11403 від 19.07.2003 року; на суму 110187,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №002352310 від 25.10.2004 року; на суму 2029,94 грн. та 729,13 грн. пені згідно податкового повідомлення - рішення №0007171500 від 25.05.2004 року; на суму 1306,28 грн. згідно розрахунку №1218 від 20.02.2003 року; на суму 172,72 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0002781701 від 16.04.2007 року; на суму 36,98 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0002791701 від 16.04.2007 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0003471500 від 07.07.2005 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0003071501 від 28.09.2006 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0004281501 від 14.12.2006 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0003731501 від 03.05.2007 року.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску цього строку в частині зазначених позовних вимог.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України вбачається, що суд вправі встановити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні також не заперечував проти встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 155, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Надати позивачу строк до 04.10.2011 року для усунення недоліків, викладених в ухвалі.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, даний адміністративний позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
The court decision No. 52874388, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7496/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: