Court ruling № 52874121, 12.07.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

12.07.2011 р. № 2а- 7409/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Архіпової С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до

Державного підприємства «Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування»

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені у розмірі 141 913,79 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені станом на 31.05.2011 року в розмірі 141 913,79 грн. до Пенсійного фонду України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позивачем пред’явлено вимогу, передбачену пунктом 4 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

До Харківського окружного адміністративного суду надійшли письмові заперечення відповідача –Державного підприємства «Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування»- проти адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в яких стверджується про наявність рішення позивача від 29.04.2011 року № 16 про розстрочення відповідачу суми заборгованості зі сплати штрафів і пені та не закінчення у зв’язку з цим строків сплати даних платежів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.11,160,165,1832,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства «Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені у розмірі 141 913,79 грн. за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судовий розгляд справи на 27 липня 2011 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18-Б-3, каб. № 22.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати позивачу копію письмових заперечень відповідача проти адміністративного позов та запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова надати суду письмові пояснення щодо доводів, викладених у письмових запереченнях відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Архіпова С.В.