Court ruling № 52874116, 24.06.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

24.06.2011 р. № 2а- 6123/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Центросоюз" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УПТК Центросоюз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради в якому просить суд, з урахуванням уточнень, визнати дії Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради щодо внесення до ЄДР запису від 19.04.2011 року №14801430007027609 про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням неправомірними, скасувати рішення №157 від 21.04.2011 року про анулювання реєстрації платника по ПДВ позивача, та зобов'язати відповідача відновити ТОВ "УПТК Центросоюз" як платника податку на додану вартість зі збереженням податкового кредиту з 31.08.2006 року по 21.04.2011 рік на суму 405921,00 грн.

Суд поставив на обговорення питання щодо витребування від Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Центросоюз" для огляду в судовому засіданні.

Представники сторін не заперечували проти витребування реєстраційної справи.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Центросоюз" для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради у строк до 04.07.2011 року, оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК Центросоюз" для огляду в судовому засіданні.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 07.07.11 о 14:30 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.